Inicio / NOTICIAS / Marruecos: falta de imparcialidad en el juicio de Gdeim Izik

Marruecos: falta de imparcialidad en el juicio de Gdeim Izik

Los observadores internacionales presentes en el juicio en contra del Grupo de Gdeim Izik, que tiene lugar en el Tribunal de Apelación de Salé, Marruecos, han manifestado su preocupación por la falta de pruebas de un juicio justo y condenado el uso de pruebas obtenidas mediante tortura, por lo que alertan que “el juicio contra el grupo de Gdeim Izik es por razones de persecución política, y no de aplicación de la justicia”.

Según estos observadores, “el gobierno marroquí está juzgando de nuevo a los conocidos activistas de derechos humanos saharauis, detenidos después de que las fuerzas públicas marroquíes desmantelaran a la fuerza, en la madrugada del 8 de noviembre del 2010, el campamento de protesta pacífica, compuestos por mujeres, niños, ancianos y hombres. Después de más de seis años de prisión y tortura, los activistas son acusados de formar una banda criminal y violencia contra funcionarios públicos en cumplimiento del deber”.

El Intergrupo del Sáhara Occidental del Parlamento Europeo en un acto de solidaridad con los presos saharauis de Gdeim Izik
El Intergrupo del Sáhara Occidental del Parlamento Europeo en un acto de solidaridad con los presos saharauis de Gdeim Izik

Según varios informes internacionales, los acusados fueron obligados a firmar completamente exhaustos, asustados y bajo tortura, u obligados a poner sus huellas dactilares en las declaraciones, por lo que afirman que todos los documentos son parte de un “caso fabricado” en contra de ellos.

A los abogados defensores se les prohibió presentar un memorándum sobre pruebas médicas basadas en el Tratado de Estambul, y los observadores citan como ejemplo el testimonio de Mohammed El Ayoubi, actualmente en libertad bajo fianza, debido a su estado de salud, Ayoubi dijo: “Pedí pan y recibió golpes.” Ayoubi, un hombre de escasos recursos que se manifestó por una mejor vida en el campamento de Gdeim Izik fue brutalmente sodomizado por la policía en la mañana del 8 de noviembre y todavía tiene dificultades para caminar después de la tortura que se le aplicó.

Los observadores informan también de que en el conjunto de pruebas presentadas por el fiscal de la corte había una filmación, supuestamente mostraba los acontecimientos de cuando las fuerzas marroquíes desmantelaron el campamento de Gdeim Izik, pero que esa filmación no está en la lista de pruebas, pero fue proyectada en la sesión del tribunal, y tanto la acusación como la parte civil basaron su interrogatorio a los acusados en esta película. El mismo video fue publicado en YouTube por una fuente no oficial el 13 de marzo durante el juicio.

Los observadores consideran en consecuencia la filmación como parte de la propaganda montada por las autoridades en los medios marroquíes: “Los medios de comunicación desbordan la propaganda que retrata a los acusados como terroristas y asesinos, el principio de presunción de inocencia está completamente ignorado, dentro y fuera de la sala”.

Gdeim Izik fue un campamento establecido por la población saharaui en los territorios ocupados para exigir sus derechos sociales y económicos que les son negados desde 1975, cuando Marruecos invadió la antigua provincia española.

El Sahara Occidental ocupado es un territorio no autónomo pendiente de descolonización. El acuerdo de alto el fuego entre el Frente Polisario y Marruecos fue firmado en 1991 sobre la base de un referéndum de autodeterminación aún pendiente debido a la negativa de Marruecos.

La delegación de observadores internacionales en este juicio, autores del comunicado, son: Cristina Benitez de Lugo (España),  Isabel Lourenço (Portugal), Tone Sørfonn Moe (Noruega), Margherita D’Andrea (Abogada – Italia), Michèle Decaster (AFASPA – Francia), Ramon Boixadera Bosch (IU Parlamento Europeo – España),  Jon S. Rodríguez Forrest (IU Responsable de Oriente Medio y Norte de África – España) y Fabio Marcelli (Abogado Internacional – Italia)

Sobre editor

Los editores de Periodistas en Español valoran las informaciones y artículos recibidos en la redacción con criterios profesionales y tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir las normas deontológicas que deben suscribir todos los colaboradores.

Ver también

Las personas sordas piden que sean reconocidos sus derechos

Bajo el lema, “Lengua de Signos, un derecho humano y fundamental”, la Confederación Estatal de …