La directora de The Guardian, Katharine Viner, ha situado el veto temporal a tres medios en la Casa Blanca dentro de un panorama más amplio de amenazas al periodismo. En un boletín del 26 de septiembre, reclama solidaridad entre redacciones y recuerda que las restricciones de acceso afectan también al derecho de la ciudadanía a recibir información.
El presidente Donald Trump anunció el 18 de septiembre que impediría la entrada de periodistas de CNN, MS NOW y Politico en la Casa Blanca. Su Administración acusó a los tres medios de difundir información falsa y defendió que el acceso al recinto es un privilegio. Las organizaciones recurrieron a los tribunales.
El 24 de septiembre, un juez federal ordenó restituir provisionalmente sus acreditaciones durante catorce días. Los reporteros recuperaron el acceso. Aunque los medios alegaron una vulneración de la Primera Enmienda, que protege la libertad de prensa, la medida cautelar se apoyó en la probabilidad de que la retirada de los pases hubiera vulnerado las garantías de procedimiento de la Quinta Enmienda.
El litigio continúa y es objeto de seguimiento por el Observatorio Trump que publica Aquí Madrid sobre el estado de la opinión pública en Estados Unidos cara a las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre.
Una respuesta colectiva
Viner destaca la reacción de las cadenas que se negaron a sustituir a los medios excluidos en la cobertura compartida de la presidencia. Su argumento va más allá de este conflicto judicial: si una administración puede escoger qué redacciones acceden a sus actos en función de su cobertura, se reduce la capacidad de escrutinio público.
La directora de The Guardian relaciona el episodio estadounidense con otros riesgos para quienes informan, desde la persecución que empuja a periodistas rusos al exilio hasta las amenazas recibidas por los cineastas israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor tras su documental NAZA. La información publicada sobre las amenazas muestra cómo la intimidación puede alcanzar a quienes investigan incluso fuera de los escenarios sobre los que informan.
Los datos internacionales ayudan a situar esa preocupación. El Comité para la Protección de los Periodistas documentó 129 periodistas y trabajadores de medios muertos en 2025, el mayor registro anual de su serie. Por su parte, Reporteros Sin Fronteras señala que la puntuación media mundial de su clasificación de libertad de prensa de 2026 es la más baja de sus 25 años de historia.
El mensaje de Viner es una defensa del periodismo independiente frente a las restricciones de acceso, las amenazas y la violencia. El caso de la Casa Blanca muestra, además, una consecuencia inmediata para el público: limitar quién puede presenciar y preguntar en actos oficiales limita la información disponible para evaluar al poder.
