La pérdida de apoyo al presidente estadounidense, Donald Trump, entre las comunidades de origen asiático, hawaianas nativas e isleñas del Pacífico no se traduce automáticamente en una adhesión al Partido Demócrata. Una nueva encuesta muestra un fuerte deterioro republicano en economía e inmigración, pero también una opinión dividida sobre la alternativa demócrata.
Aproximadamente una cuarta parte de los adultos AAPI aprueba la gestión general de Trump y solo dos de cada diez respaldan su política económica. Los demócratas aventajan a los republicanos en unos veinte puntos cuando se pregunta qué partido administraría mejor la economía y la inmigración, dos ámbitos en los que ambos aparecían igualados en marzo de 2025.
La información original del Observatorio Trump publicada en Aquí Madrid sitúa estos resultados dentro del deterioro nacional del presidente y del mapa de las carreras senatoriales más ajustadas.
La desafección alcanza a los dos partidos
El sondeo de Associated Press-NORC y AAPI Data refleja una imagen especialmente negativa del Partido Republicano. Cerca de dos tercios de los entrevistados expresan una opinión desfavorable y solo alrededor de una cuarta parte mantiene una valoración favorable.
Los demócratas se benefician en la comparación de políticas concretas, pero no han resuelto su propio problema de confianza. El 48 por ciento posee una impresión desfavorable del partido y el 44 por ciento favorable. La ventaja sobre asuntos como la economía o la sanidad convive, por tanto, con una valoración general ligeramente negativa.
Esta distinción impide interpretar el retroceso de Trump como una transferencia mecánica de votos. Los encuestados pueden considerar que los demócratas gestionarían mejor un problema y, al mismo tiempo, no identificarse con ellos, optar por una candidatura republicana concreta, apoyar a un independiente o abstenerse.
El coste de la vida desplaza a otros asuntos
Cerca de nueve de cada diez adultos AAPI consideran la economía uno de los asuntos más importantes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Ocho de cada diez destacan el coste de la vida y siete de cada diez la sanidad. La política exterior, la delincuencia, la inmigración, la limpieza electoral y el cambio climático quedan por detrás, aunque aproximadamente la mitad también los señala como relevantes.
La aprobación económica de Trump dentro de esta población ha descendido alrededor de diez puntos desde comienzos de año. Su imagen personal también retrocede: después de las elecciones de 2024, unos cuatro de cada diez adultos AAPI expresaban una valoración favorable; ahora son aproximadamente tres de cada diez.
Karthick Ramakrishnan, fundador y director ejecutivo de AAPI Data, considera que las ganancias electorales republicanas y el periodo favorable posterior a la victoria de Trump se han disipado en gran medida. La guerra con Irán ha añadido presión al precio de los combustibles, mientras los hogares continúan afrontando costes elevados en alimentación, vivienda, energía y atención sanitaria.
El resultado coincide con otras mediciones entre votantes latinos y rurales: el descontento económico erosiona la coalición que devolvió a Trump a la Casa Blanca, pero no garantiza que esos ciudadanos adopten una identidad demócrata duradera. La elección dependerá también de su participación y de las candidaturas concretas de cada estado y distrito.
Preocupación por la desinformación y el acceso al voto
La encuesta también revela inquietud por el funcionamiento de las elecciones. Aproximadamente la mitad considera un problema grave que personas habilitadas no puedan votar. Dos tercios conceden esa gravedad a los intentos de gobiernos extranjeros de influir en los resultados.
Cerca de la mitad se declara muy o extremadamente preocupada por la información falsa sobre los candidatos y por las impugnaciones judiciales posteriores. Estas respuestas no demuestran que vaya a producirse fraude o supresión del voto; miden la percepción de riesgos entre los entrevistados.
La preocupación aparece mientras la Administración discute con varios estados los procedimientos de verificación de ciudadanía y el tratamiento de determinadas papeletas. También coincide con el giro de No Kings hacia el voto anticipado, la corrección de errores y la formación de observadores electorales.
Una muestra específica que exige cautela
AP-NORC y AAPI Data entrevistaron entre el 8 y el 15 de septiembre a 1.023 adultos de origen asiático, hawaianos nativos e isleños del Pacífico mediante el panel probabilístico Amplify AAPI. El margen de error es de 4,7 puntos para el conjunto de la muestra.
El estudio aporta una visibilidad poco habitual porque estas poblaciones suelen aparecer en cantidades reducidas dentro de las encuestas nacionales y no siempre disponen de cuestionarios en suficientes lenguas. A cambio, su universo no está formado exclusivamente por votantes registrados o probables, de modo que no constituye una estimación directa del resultado electoral.
La categoría AAPI reúne comunidades con procedencias, idiomas, generaciones, niveles de renta y distribuciones geográficas muy diferentes. Las cifras agregadas permiten observar una tendencia general, pero no atribuir el mismo comportamiento a estadounidenses de origen chino, indio, filipino, coreano, japonés, vietnamita, hawaiano o de las distintas islas del Pacífico.
El deterioro se extiende al conjunto del electorado
La encuesta nacional de ABC News, The Washington Post e Ipsos publicada el domingo sitúa la aprobación de Trump en el 33 por ciento entre los adultos. Entre los votantes probables, los candidatos demócratas alcanzan el 52 por ciento frente al 44 por ciento de los republicanos en la pregunta genérica para la Cámara de Representantes.
El promedio de Track the Vote del 19 de octubre concede a los demócratas una ventaja nacional de 8,7 puntos y sitúa la desaprobación neta del presidente en 24 puntos. Esas medias no proyectan el reparto de escaños: la Cámara se decide en 435 distritos y el Senado mediante elecciones estatales.
El dato específico de las comunidades AAPI completa esa imagen nacional sin sustituirla. Muestra que Trump ha perdido confianza en un grupo donde avanzó durante 2024, pero también advierte del límite de la ventaja demócrata: el rechazo al presidente y a los republicanos puede movilizar un voto contrario, aunque todavía no haya creado una relación positiva y estable con el partido de oposición.
