El Tribunal Supremo de Estados Unidos —nueve jueces vitalicios, mayoría conservadora de seis a tres— rechazó el lunes de forma definitiva el recurso de emergencia con el que la Administración de Donald Trump pretendía reactivar sus restricciones al voto por correo antes de las elecciones de medio mandato (midterms) del 3 de noviembre. Es la tercera derrota del Gobierno en este mismo litigio en apenas unas semanas.
La orden, breve y sin firma, respalda el bloqueo dictado el 4 de septiembre por la jueza Indira Talwani, en Massachusetts, que había advertido del riesgo de «privación del derecho al voto de millones de ciudadanos». El juez Brett Kavanaugh, nombrado por el propio Trump, votó con la mayoría pero dejó abierta una futura revisión de fondo; Samuel Alito y Clarence Thomas disintieron.
La norma exigía a los estados un diseño uniforme de sobre y listas de votantes remitidas al Servicio Postal, que podía rechazar papeletas no conformes. Varios estados —incluidos algunos republicanos— ya enviaban correo electoral sin el nuevo sistema activo.
Para el Observatorio Trump, el fallo cierra uno de los hilos judiciales más seguidos del verano y llega mientras Silver Bulletin sitúa la aprobación neta de Trump en -19,5 y la ventaja demócrata en la generic ballot en 6,6 puntos, un contexto en el que la integridad del proceso electoral pesa cada vez más de cara al 3 de noviembre.
Puede leerse completa en Aquí Madrid:
- El Supremo de EEUU cierra la batalla de Trump por el voto por correo
- https://aqui.madrid/el-supremo-de-eeuu-cierra-la-batalla-de-trump-por-el-voto-por-correo
