Tal como como anuncié el pasado sábado, hoy les hablaré de los casos que solo nombré en esa ocasión, con la finalidad y el deseo de que las dudas que aún existan, puedan ser disipadas. De cada uno he escrito varias veces, bien en conjunto o por separado, y es justo señalar que muchas personas han logrado un manejo relativo del asunto, lo cual les ha permitido la suficiente soltura para escribir y hablar de mejor manera.
Esa es la intención de este trabajo de divulgación periodística, dirigido a todo público, con especial énfasis en el ámbito de la comunicación social y en la educación.
Entonces, les hablaré del vicio de la colocación de la «s» en verbos conjugados en segunda persona del singular del pretérito indefinido (pasado): ¿Comistes?; ¿Hablastes con tu instructor? Del error en el que se incurre al decir que «hubieron muchos problemas» o «habemos personas que nunca decimos nada»; de la muy frecuente confusión entre querramos y queramos.
Pero antes de entrar en materia, les hablaré de «estar pendiente» y de «estar al pendiente», dado que ha habido polémicas en cuanto al uso de una en sustitución de la otra.
Lo primero que hay que tomar en cuenta, es que ambas expresiones son correctas y significan lo mismo; pero tienen diferencias en su uso geográfico y en su estructura gramatical.
Según la Real Academia Española, estar pendiente es la forma más común y aceptada en casi todo el mundo hispanohablante: «Estoy pendiente de tu llamada», que significa estar atento, vigilante o a la espera de que algo suceda.
Por otro lado, estar al pendiente es más usada en México y en algunos países de Centroamérica, aunque su uso se ha extendido a otras zonas.
Significa exactamente lo mismo que estar pendiente y se puede usar de forma intercambiable, en razón de gusto. De modo que si usted utiliza la frase «estar pendiente» o «estar al pendiente», nadie no deberá ni podrá señalarle un error; pues los equivocados son otros.
Lo cuestionable es que hay muchas personas que se creen grandes conocedoras de gramática, y por tal motivo siempre tratan de encontrar errores en donde no los hay. Dejen que los mexicanos y centroamericanos estén al pendiente, que nosotros en esta parte del planeta estaremos pendientes. ¡Y sanseacabó!
En cuanto al primer ejemplo (la «s» final en verbos conjugados en segunda persona del singular en pasado), la forma correcta es viniste, no «vinistes», como corrientemente se oye en el habla cotidiana y hasta en canciones. El error se da por la analogía que el cerebro establece con casi todas las formas del pronombre «tu», que terminan en «s»: «tú comes», «tú comías», «tú comerás», «tú hablas», «tú dices», etc. Para evitarlo, es fundamental que se conozca el tiempo del verbo, y si está en pasado, no deberá llevar la «s» que tantas dudas ha causado y causa en los actuales momentos, por descuido y desconocimiento, en el peor de los casos: ¿Tú qué dijiste?
Es muy frecuente leer u oír que «hubieron muchos detenidos durante las protestas» o que «habemos periodistas que somos gremialistas y amamos nuestro oficio», como le oí decir a un colega hace ya varios años. Acá no es un problema de analogía, sino de desconocimiento de la conjugación del verbo haber, que dicho sea de paso, es uno de los más difíciles; pero si se le presta la debida atención, las dudas podrán ser despejadas.
Las advertencias de la RAE se basan en que se debe tener presente que cuando se utiliza para indicar existencia o presencia, funciona como impersonal; no tiene sujeto y por tanto debe ir en singular (hubo), aunque lo que siga esté en plural: «Durante las protestas hubo muchos detenidos». Les recomiendo que practiquen con ejemplos parecidos, y notarán que el asunto no es tan complicado como parece.
Es el mismo caso de «habemos periodistas que somos gremialistas y amamos nuestro oficio». En el ejemplo se alude a existencia o presencia; solo que contiene un error en el que incurren muchas personas, incluidas algunas a las que sería impensable tacharles un error de esa índole. Para indicar existencia o presencia, me lo enseñó el «Viejo Martínez» cuando estudiaba bachillerato en la siempre recordada Escuela Técnica Industrial de Acarigua, se deben usar las formas «somos», «estamos» o «hay», dependiendo de la intención del redactor.
Para disipar las dudas entre querramos y queramos, debe tomarse en cuenta que la primera es una forma incorrecta que surge por confusión con otros tiempos de futuro o condicional que sí llevan doble «rr»: «Nosotros querremos o querríamos».
Según la Fundéu (Fundación del Español Urgente), cuando el verbo querer se emplea en primera persona del plural en el tiempo presente del subjuntivo, la forma adecuada es queramos, no querramos: «Tal vez queramos volver en otra ocasión»; «Ojalá queramos participar en la actividad del club»; «No sé si queramos comer pizza hoy»; «Tendremos que deshacernos de querramos, queramos o no».
