Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lleva varios días debatiendo sobre la aplicación en México de la figura del arraigo, una fórmula que permite las detenciones arbitrarias sin garantía de ningún tipo, ni asistencia letrada, lo que da lugar a múltiples abusos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.
Las torturas suelen estar a la orden.
Las organizaciones de DDHH que exigen eliminar el arraigo en México argumentan que, en sí misma, es una práctica que contraviene a los principios de justicia de un sistema democrático, que consiste en “detener para investigar”, y que a la vez viola diversos derechos humanos, pues no se detiene a las personas mientras se las investiga, sino que son “sentenciadas” de antemano y obligadas a confesar delitos que ni siquiera saben que existen. Delitos, o asesinatos. Mediante el arraigo se cometen todo tipo de violaciones a los derechos de las personas.
Por ello, un buen número de organizaciones de la sociedad civil y personas particulares han suscrito un documento en el que solicitan a los ministerios a que incorporen estándares internacionales en la materia y dar cumplimiento a las diversas recomendaciones que más de nueve mecanismos internacionales de derechos humanos han emitido a México.
Desde 2002, antes de que el arraigo fuera elevado a rango constitucional, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias concluyó que representa una forma de detención arbitraria debido a la insuficiencia de recursos judiciales.
Además, desde que en 2008 se incorporó el arraigo en la Constitución, diversos mecanismos internacionales han recomendado a México su eliminación. En 2010 el Comité de Derechos Humanos de la ONU también expresó su gran preocupación sobre la utilización del arraigo en la lucha contra el crimen organizado en el que una persona puede ser detenida sin cargos durante un máximo de 80 días y sin las garantías jurídicas prescritas por los tratados internacionales. Asimismo, el Subcomité para la Prevención de la Tortura, tras haber visitado el Centro Nacional de Arraigo condenó la figura pues encontró que cerca del 50% de las personas detenidas bajo arraigo presentaban señas de tortura.
Más recientemente, en 2012, el Comité Contra la Tortura reiteró su preocupación expresada ya desde 2007 sobre la aplicación del arraigo, e instó decididamente a México a que “elimine la detención mediante arraigo de la legislación y la práctica, tanto a nivel federal como estatal”.
Otros mecanismos que se han pronunciado en este mismo sentido son la Relatora Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cabe recordar que, en el marco de la segunda evaluación de México ante el Examen Periódico Universal, nuevamente se recomendó la eliminación del arraigo del ordenamiento jurídico nacional.
La SCJN debe hacer valer el reciente reconocimiento que recibió por parte las Naciones Unidas por su labor en la protección de los derechos humanos en el país y eliminar la posibilidad de que esta figura se aplique en el país.
Suscriben estos argumentos:
- Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, ACAT
- Amnistía Internacional
- Asistencia Legal por los Derechos Humanos, (ASILEGAL)
- Casa del Migrante de Saltillo
- Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.
- Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.
- Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan
- Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
- Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, AC. (CEPAD)
- Centro Nacional de Comunicación Social, Cencos
- CIARENA, A.C .
- Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, CADHAC
- Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
- Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa
- Espolea
- Equis: Justicia para las Mujeres
- Fundar, Centro de Análisis e Investigación
- Geraldina González de la Vega
- Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C.
- Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
- JASS (Asociadas por lo Justo)
- Jorge Israel Hernández
- Mariclaire Acosta
- Organización Mundial contra la Tortura
- Propuesta Cívica A.C.
- Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. Serapaz
- Sin Fronteras IAP
